6.6. 2018, Kuhfels (Osten, unten Baumschatten)

Muh macht die Kuh. Auf an den Kuhfels, die „Große Ostverschneidung“ empor. Was eine wunderschöne Route, insbesondere wenn man sie verbunden mit dem direkten Einstieg und dem direkten Ausstieg (ostseitig) klettert. Nur ein Standring auf gut 30 Klettermetern und das ist gut so. Nahezu beliebig lassen sich Cams und Keile versenken. Bis zum Stand gibt es eine Rissverschneidung, anschließend ist Ausspreizen und Hochstemmen angesagt ehe man tiefer und tiefer in den Kamin eintaucht. Obendrauf nochmals luftiges Ausspreizen im direkten Ausstieg mit Tiefblick. Schlichtweg ein Muss diese Tour! Fingerkraft spielt nahezu keine Rolle, Bewegungs- und Körpergefühl sind verlangt. Zum Nachholen oder Abseilen dient ein Baum, ein 70m Seil reicht locker bis nach unten (60 könnte knapp werden).

Weiter ging es mit „Ringkampf“. Die Absicherung ist gut mit Cams und Ringen, allein beim Einhängen des ersten Ringes sollte man nicht wackeln und konzentriert „um die Ecke“ arbeiten. Sonst gibt es einen Pendelsturz gegen die Wand, mit einem Ring mehr wäre das einfach zu vermeiden und keiner bricht sich einen Zacken aus der Krone. Ansonsten ist die Herausforderung eine anhaltende, athletische Passage an überwiegend Löchern und einem durchzublockierenden Griff-Kiesel. Im Onsight sehr schwer, da man nicht so recht weis wohin mit den Füßen. Ist man am zweiten Ring ist es nahezu geschafft. Schönes klettern bis zum dritten Ring, leider etwas brüchig, daher aufpassen wo man steht und an was man zieht. Am dritten Ring nochmals eine gute technische Stelle, löst sich besser auf als man zunächst denkt. Nur noch den richtigen Griff für das Clippen des Umlenkers finden und man hat die super Tour in der Tasche. Am besten bei Schatten klettern (Ostwand), sonst macht der Griffkiesel einfach keinen Spaß und wird ein wenig zum Glücksspiel. Insgesamt kostet nachchalken in diesem Abschnitt viele Kraftreserven.

Zum Abschluss gab es noch die „Dunkle Wand“. Entgegen meiner Erwartungen entpuppte sich die Linie als richtig gute Kletterei. Ich habe die Route geklettert wie im aktuellen Richter-Führer gezeichnet. Ein Ring hängt in der Wabenwand, der Rest ist selbst abzusichern. Aus meiner Sicht sollte es dabei keine Probleme geben. Momentan im Mittelteil einiges an Laub und Spinnweben, das stört aber kaum. Lohnend, besonders der Wabenwandabschnitt. Hier gibt es einen kleinen Runout über dem Ring.

4.6. 2018, Eselsfels (Süden, freistehend)

Wenn einfach alles passt – die pure Freude am Klettern! So ergang es mir heute am Eselsfels bei Wilgartswiesen. Technische Aspekte spielen die erste Geige, die Schlüsselstellen sind nicht trivial und sind mir daher nicht im Onsight gelungen. Ohne Fingerkraft geht jedoch auch nicht viel. Für meine heutigen Touren sollte man Leisten, Kiesel und Risse mögen, der Fußarbeit kommt eine Schlüsselrolle zu. Leider gibt es sicherungstechnisch aus meiner Sicht Probleme.

Der „Talwandweg“ bietet in der ersten Seillänge einen breiteren Riss, der bis auf einen Ring (eigentlich unnötig) selbst abzusichern ist. Mit offenen Augen stellt das kein Problem dar. Gleich von unten weg schwierig und beherztes Einsteigen fordernd. Nach oben hin immer leichter. In der zweiten Seillänge klettert man zunächst auf einen Felsblock ehe eine leicht liegende Leistenwand auf einen wartet (mit 3 Ringen). Technisch schwer (besonders nach dem 3. Ring, hier musste ich länger probieren) und die Finger sollten ebenfalls nicht wackeln. Einfach wunderbar, anschließend folgen klassische Genussmeter. Das i-Tüpfelchen kommt mit dem direkten Ausstieg. Klimmzugfähigkeit und Beweglichkeit hilft, sonst kann es sehr bitter werden. Alles in allem eine großartige Linie mit einem Mangel. Wieso muss man mehr oder minder kippelig vom Felsblock weg klettern, um endlich einen Ring clippen zu können? Dort abschmieren ist ein ekelhafter Aufprall auf diesen Block inklusive weiteres darüberrutschen. Bitte einfach einen Ring mehr, den man vom Block aus einhängen kann (zur Not mit steifer Exxe) und schon ist dieses Horrorszenario gebannt. Aufgrund der Erwähnung im Kletterführer, dass der Ring schwer zu clippen sei (ist er an sich nicht) habe ich mir diesen per Clipstick vorgehängt. Als Alternative könnte man mit Reepschnur noch zwei Mini-Sanduhren fädeln und den Ring eventuell technisch mittels steifer Exxe einhängen. Ich verstehe es einfach nicht, wieso die Gefahr eines potentiell äußerst ungemütlichen Sturzes nicht entschärft wird. Das hat nichts mit pfälzer Vorstiegsbereitschaft, sondern mit Vernunft zu tun, nicht auf den Block aufschlagen zu wollen.

Ein ähnliches Unding liefert „Die Begrading“. Der Kletterführer empfiehlt schon mal den Ring über den Felsblock links vorzuhängen und wieder zurück zu klettern. Es folgen die Crux sowie weitere pumpende Züge ehe man etwas legen kann. Geht man hier ab fällt man seinem Sicherer im Stand nahezu auf den Kopf. Was soll das? Musste die Tour unbedingt „pfälzisch“ werden? Einfach zwei Ringe mehr und Stürze bzw. Sturzraum wären ok. An sich ist diese Variante richtig gut. Knackig und anhaltend über den ersten Ring, hier musste ich den Schlüsselzug (Griffkiesel) ausbouldern. Am zweiten Ring wartet eine weitere schwere Stelle. Für 7 ist in der Tour viel Fingerkraft gefragt.

Die Absicherung in der „Eselsplatte“ ist „pfälzisch passend“ und herausfordernd. Ob ich es vorsteigen würde? Im Onsight wohl nicht, weil ich einfach keine Lust auf weite Plattenstürze habe. Das tut meistens weh und an den Füßen ist schneller etwas kaputt als man denkt. Die zwei Ringe in der Tour decken die schwersten Züge perfekt ab. Einerseits respektiere ich diese Absicherung andererseits frage ich mich, wieso man mögliche Verletzungen beim Stürzen in diesem Gelände riskieren sollte. Jeder gibt seinen Kindern heute Helme und Protektoren, ohne Gurt/Airbags fährt ebenfalls keiner mehr Auto. Also muss man sich ehrlich hinterfragen ob das noch zeitgemäß ist oder nicht? Sollte man nicht verletzungsträchtige Stürze vermeiden? Dazu kommt in dieser Route, dass einige Züge sehr weit sind. D.h. kleine Kletterer oder Frauen/Jugendliche noch schneller die Stürze in Kauf nehmen müssen als die „mutige Männerdomäne“ von damals, weil sie eben „Kleinstfehler“ nicht mit Größe ausgleichen können, um sich doch noch an der Wand zu halten. Bei jetziger Politik wird es zur Toprope-Tour verkommen, ich habe kein Problem damit, aber ist es so gewollt? Und ist es fair allen Kletterern gegenüber?

Die Route an sich ist eine Plattenperle. Bewegungsvielfalt, Körpergefühl, Kieseltreten – Plattenhimmel. Allein der dynamische Schlüsselzug am ersten Ring verdient drei Sterne. Dauert etwas bis alles perfekt zusammenspielt.

Zusammenfassung: Ambiente und Touren 1+ mit Sternchen. Man sollte technisch ein guter Kletterer sein, sonst wird es deutlich schwerer. Definitiv kein Felsen für Anfänger oder Neulinge im Schwierigkeitsgrad. Die Absicherung problematisch. Und genau deswegen gibt es überlaufene Modefelsen und ruhige Plätzchen (evtl. gewünscht). Verbunden mit den jeweiligen „Vorteilen“ und Problemen.